防疫時刻，執政黨立委不思防疫與紓困，還在談健保議題拉仇恨值、講些似是而非錯誤百出之言論，實不可取！
蘇貞昌說要公平。王定宇說要把「健保漏洞補起來」。陳柏惟稱「2300萬人繳費讓14億人受益」。修法目的是要堵陸籍人士。胡言亂語，莫此為甚。
現況下誰可以使用健保？
健保法規定，擁有居留證，在臺居留滿六個月或有一定雇主之受僱者，皆可納保。不是以國籍區分、更非以政治立場辨別。
三種外籍人士可納保：
1️⃣任何外籍人士，有居留證、合法擁有工作，可以立刻納保。
2️⃣無工作有居留證，須再在台居留半年，即可納保。
3️⃣而符合「外國專業人才延攬及僱用法」，受聘來台從事專業工作的外國專業人才，這些人的配偶、未成年子女及其滿 20 歲以上身心障礙、無法自理生活的子女，擁有居留證即可納保，六個月都不用等。
請問王定宇，這些未具有中華民國國籍的外國人的配偶子女享有健保，用看待陸籍的標準，是不是漏洞？按照陳柏惟的標準，這是不是「2300萬人繳費讓75億人受益」？
專業外國人的子女來台能用健保，但在台出生長大九年的血友病童卻被檢討不配用健保，實在荒謬。
法規來看，不論是外籍或陸籍配偶的前婚姻子女來台，皆可納保。馬英九時期開放是使陸配與外配平等，非讓陸配特別優惠，與外籍比較，陸籍沒有比較寬鬆。
要檢討，就全盤檢討，所有外籍人士一律廢除，才叫公平。只針對陸籍人士，叫做仇恨。
⭕
為什麼健保不是以國籍區分？因為病毒不以身份區分，生活在台灣範圍，共同保險。不給外國人用健保會如何？一旦他染病，便因付不起醫藥費而不去醫院、持續傳染給更多人，也會傳染給反對他納保的人。
有交保費，即可納保。有官員名嘴要以「不愛台灣沒資格用健保」來論，倘立論成立，貽害無窮。
納保前還要高喊我愛台灣？沒投民進黨立刻不准納保？如果健保可以如此，那麼社會福利呢？會不會投給國民黨沒資格領中低收入補助？不投小英不能領生育津貼和施打免費疫苗？
要以政治立場來判斷人有無資格享有某種權利，是集權的開始。
Search